郑州天顺食品添加剂有限公司

郑州食品添加剂网|河南食品添加剂生产厂家常年供应食品级食品添加剂!

全国服务热线 15003810456
您所在的位置:

关于近期北京丰台区餐饮业食品安全大检查餐饮门店食品安全问题的处置通报(2022 年第六期)

来源:郑州天顺食品添加剂有限公司 发布时间:2022-03-15 15:48:37 关注: 0 次
标签: , , , ,

  1、呷哺呷哺餐饮管理服务有限责任公司北京市第八十九连锁店,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  2、北京市万宝利来餐饮管理有限责任公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  3、北京市丞吉食品有限公司丰科路子公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  4、北京好利来食品有限公司丰科路店,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  5、北京市朝晖鸿利品牌营销有限责任公司北京市丰台区第二子公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  6、北京市朝晖鸿利品牌营销有限责任公司北京市丰台区第一分企业,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  7、北京市川鹏佳膳餐饮管理服务有限责任公司,当事人厨具、饮具和盛装立即通道食品类的器皿应用前没经清洗、消毒杀菌的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十六条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(五)项的要求,给予警示的行政处罚。
  8、北京市顺益福面包店,当事人未按照规定创建并遵循拿货检查纪录规章制度的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  9、北京市双郝餐饮管理服务有限责任公司,当事人未按照规定创建并遵循拿货检查纪录规章制度的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  10、北京市聚香源格餐饮店,当事人未按照规定创建并遵循拿货检查纪录规章制度的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  11、北京市太平桥芦月轩酒楼有限责任公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  12、北京市永明正康酒楼有限责任公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  13、北京市伊聚苑餐馆,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  14、北京市食何餐饮管理服务有限责任公司,当事人未按照规定创建并遵循拿货检查纪录规章制度的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  15、北京市正阳君凉商贸有限公司,当事人未按照规定创建并遵循拿货检查纪录规章制度的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  16、北京市繁荣合成餐饮管理服务有限责任公司,当事人未按照规定创建食品安全监管规章制度,或是未按照规定配置或学习培训、考评食品安全监管工作人员的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第四十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(二)项的要求,给予警示的行政处罚。
  17、北京市馋嘴猫咪榴莲千层蛋糕有限责任公司第三子公司,当事人未按照规定制订执行生产制造、运营过程控制规定的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(二)项的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  18、北京鸭匠餐饮管理服务有限责任公司,当事人食品类经营人未按要求开展食品类存储的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  19、北京市庆松树林餐饮业责任有限公司,当事人未按照规定制订执行生产制造、运营过程控制规定的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(二)项的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  20、北京市细友记餐饮管理服务有限责任公司,当事人未按照规定制订执行生产制造、运营过程控制规定的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(二)项的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  21、北京市永日火炉火餐饮业有限责任公司丰台子公司,当事人未按照规定制订执行生产制造、运营过程控制规定的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(二)项的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  22、北京市晋唐阁餐饮管理服务有限责任公司,当事人未按照规定制订执行生产制造、运营过程控制规定的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(二)项的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十三)项的要求,给予警示的行政处罚。
  23、北京市星巴克咖啡有限责任公司丰北路咖啡厅,当事人食品类经营人未按照规定规定储存食品类的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  24、正禾春餐饮管理服务(北京市)有限责任公司七里庄店,当事人食品类经营人未按照规定规定储存食品类的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。
  25、北京中企联发商业经营管理有限责任公司,当事人食品类经营人未按照规定规定储存食品类的个人行为,违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的要求,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的要求,给予警示的行政处罚。

文章版权备注

文章版权归 郑州天顺食品添加剂有限公司 所有
文章链接:https://www.tsswhg.com/25299.html
未经授权,禁止任何站点镜像、采集、或复制本站内容,违者通过法律途径维权到底!